¡¡¡¡ VEN A NADAR CON NOSOTROS !!!!

¡¡¡¡ VEN A NADAR CON NOSOTROS !!!!
cnvilladenavia@gmail.com - 689786736
DIRECCIÓN: Casa del Deporte, calle Las Veigas, 9 - NAVIA (oficina abierta los miércoles de 16:00 h. a 17:00 h.)

17 sept. 2012

ACUDAMOS A MANIFESTAR NUESTRA DISCONFORMIDAD CON LA TASA QUE EL AYUNTAMIENTO PRETENDE IMPONER

Os recordamos a todos que hoy 17 de septiembre, a las 20 horas se pretende aprobar en Pleno del Ayuntamiento de Navia la cuota de 3 euros por deportista y mes que irá en beneficio de la empresa privada que gestiona las instalaciones deportivas. Es por ello que os convocamos a todos los implicados, padres, niños y simpatizantes de los clubes afectados a que acudáis de forma cívica a manifestar nuestra disconformidad.
 Directa o indirectamente nos afecta a todos.

FOTOS VERANO 2012





15 sept. 2012

Pleno Ayuntamiento de Navia. Lunes 17 de septiembre de 2012

El próximo lunes, 17 de septiembre a las 8 de la tarde se celebrará en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Navia el Pleno en el que se va a tratar y decidir la imposición de la tasa a los clubes deportivos que utilizan las instalaciones de La Granja.
Tal y como hemos venido informando con nuestras alegaciones y declaraciones en prensa (que podéis consultar en este mismo medio) y ya que es un tema de
 gran importancia, puesto que consideramos que afecta a todos los clubes directa o indirectamente, os proponemos que de manera presencial quede manifiesta nuestra disconformidad con la imposición de dicha tasa. Animamos a todo el que quiera acuda, y de una forma respetuosa quede constancia de nuestro malestar con la medida que se pretende tomar. 


Agradecemos de antemano el apoyo que nos podáis dar.
CLUB NATACION VILLA DE NAVIA

10 sept. 2012

ENTREVISTA EN ONDA CERO LUARCA

El 10 de septiembre, la cadena ONDA CERO de Luarca emitió una entrevista realizada a nuestra Vicepresidenta, Ana Fernández, en la que se explican  las alegaciones que el Club ha interpuesto ante las tasas que el Ayuntamiento pretende aplicar a los Clubes que utilizan las Instalaciones de la Granja.
La entrevista está contenida en el siguiente enlace

http://www.ivoox.com/entrevista-onda-cero-luarca-audios-mp3_rf_1419634_1.html

4 sept. 2012

NOTA DE PRENSA

Esta es la nota de prensa que el C.N. Villa de Navia envió a los medios de comunicación esta semana.

EL CLUB NATACIÓN VILLA DE NAVIA (CNVN) HA PRESENTADO ALEGACIONES A LA PROPUESTA DEL AYUNTAMIENTO DE IMPONER UNA TASA A LOS CLUBES DEPORTIVOS QUE USAN LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS MUNICIPALES DE LA GRANJA.

El CNVN ha formulado estas alegaciones por entender que la tasa que se les pretende imponer es discriminatoria e injustificada.

Son muchos los ejemplos de clubes deportivos en Navia que usan instalaciones municipales, que el Ayuntamiento les cede plenamente, asumiendo él mismo directamente los costes que dichas instalaciones y su uso (sin límite de tiempo) suponen. Sin embargo, ha decidido imponer una tasa de 3 € por deportista y mes (con pequeñas reducciones en función del nº de deportistas) a los clubes que usan las instalaciones deportivas de La Granja, cuando ni el uso, ni los servicios recibidos lo justifican.

En el caso del CNVN hace un uso muy restringido de dichas instalaciones, porque realiza sus entrenamientos en el horario reducido en que la piscina está cerrada al público, circunstancia esta que no perjudica a la entidad gestora de la piscina municipal en la realización de sus actividades. En este horario, la entidad gestora de la piscina no tiene que calentar el agua ni clorarla porque haga uso de ella el CNVN, porque como todo el mundo conoce, la temperatura y el clorado del agua deben mantenerse invariablemente, incluso en los horarios de cierre (mediodía, noche, fines de semana). Tampoco en este horario tan reducido se le presta al CNVN servicio de socorrismo, que el propio Club cubre con su personal técnico y, por último, es el CNVN el que asume la responsabilidad del uso que en ese período de tiempo se hace de las instalaciones de la piscina y zona de duchas, para lo que ya se encargan desde el servicio deportivo del Ayuntamiento de Navia de pedirle la acreditación de tener la póliza del seguro
de responsabilidad civil al día. El servicio que se presta al CNVN es el de las duchas de los nadadores del club antes y/o después de ir a la piscina. Desde el CNVN nos preguntamos si es más cara la ducha de los deportistas del CNVN que la de los deportistas de otros clubes, cuyo coste asume directamente el propio Ayuntamiento? ¿Cuál es la diferencia entre unos y otros? ¿Acaso se debe a la existencia de una entidad gestora interpuesta? Desde el CNVN le recordamos al Ayuntamiento que esta entidad gestora, igual que las demás que se presentaron al concurso para obtener la gestión de las instalaciones deportivas municipales,
contaban con la necesidad de reservar el uso de dichas instalaciones al CNVN en los horarios reducidos que siguen vigentes en la actualidad y con una tarifa cero. ¿Qué es lo que cambió ahora?

La imposición de esta tasa afecta directamente a determinados clubes, pero indirectamente a todos porque va a redundar en el monto total de las subvenciones para gastos de funcionamiento que se repartirán entre todos los clubes, que este año percibirán 5.880 € menos que el año pasado en total. De este importe, 4.000 € los destinará el Ayuntamiento a “subvencionar parte del coste de la tasa a los clubes afectados”. Si el Ayuntamiento entiende que 3 € por deportistas al mes son muchos, ¿por qué nos pone esta tasa para luego
devolvernos una parte? ¿No se trata de una subvención encubierta a la entidad gestora de la piscina municipal, utilizándonos a los clubes como pantalla?

En su escrito de alegaciones el CNVN también pone de manifiesto las vaguedades e imprecisiones en las que se incurre en la regulación jurídica de la mencionada tasa a la hora de definir el período impositivo, el devengo, etc.; estas imprecisiones generarán una inseguridad jurídica en su aplicación, que puede ocasionar un grave perjuicio a los clubes afectados.

Por último, el CNVN también ha presentado escrito dirigido a la Junta Rectora del Consejo Deportivo Municipal, poniendo de manifiesto el incumplimiento del Reglamento que regula el funcionamiento del mismo, particularmente en lo que respecta a las reuniones del Consejo Consultivo, en el que están representados todos los clubes y asociaciones deportivas del Ayuntamiento de Navia. Dicho consejo “se reunirá”, según el mencionado reglamento, de forma ordinaria con carácter semestral y, hasta ahora, sólo lo hace una vez al año, con el único propósito de proponer candidatos a los premios que se otorgan en la Gala del Deporte
Anual.

Con esto se nos está privando del foro creado especialmente para poder analizar conjuntamente las inquietudes y necesidades de los clubes, lo que es realmente importante en estos momentos, con la propuesta de imposición de tasas a algunos clubes y la modificación del sistema de concesión de subvenciones y el importe de las mismas. ¿Tendrá esto algo que ver con el hecho de que el coordinador de los clubes en dicho Consejo Consultivo es también, curiosamente, el gerente de la empresa que gestiona algunas de las instalaciones deportivas municipales de La Granja? ¿Tendrá esto su origen en un posible conflicto de intereses entre la entidad gestora que él representa y los clubes deportivos?

Los escritos presentados ante el Ayuntamiento por el CNVN se pueden consultar íntegramente
por aquellos que lo deseen en la página web del club: http://cnvilladenavia.blogspot.com/

3 sept. 2012

EL CLUB VILLA DE NAVIA SOLICITA REUNIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DEPORTIVO MUNICIPAL

Asimismo, nuestro club también solicita la reunión ordinaria del Consejo Deportivo Municipal, que según su propio reglamento deberá reunirse de forma ordinaria semestralmente. El escrito íntegro de la solicitud es:

"Al Sr. Presidente de la Junta Rectora del Consejo Deportivo Municipal
Juan Antonio González Fernández, en nombre y representación del Club Natación Villa de Navia, del cual es Presidente,
EXPONE:
- Que con fecha 17/06/2012, se publicó en el BOPA el anuncio relativo a la aprobación definitiva del Reglamento regulador del Consejo Deportivo Municipal.
- Que en dicho reglamento, artículo 6º, se establece que “los órganos de gobierno y administración del Consejo serán los siguientes: La Junta Rectora y el Consejo Consultivo de Clubes y Asociaciones Deportivas”.
- Que en dicho reglamento , artículo 14º, se establece que el Consejo Consultivo de Clubes y Asociaciones Deportivas “estará compuesto por la representación debidamente documentada de todas las entidades deportivas registradas en el Ayuntamiento de Navia”; que, entre sus funciones “ le corresponderán las siguientes:
a) Recibir y transmitir a la Junta Rectora las diferentes problemáticas, necesidades e inquietudes de todos los clubes y asociaciones deportivas
b) Asesorar y orientar a la Junta Rectora en todos aquellos asuntos de interés…
- Que en el mismo artículo 14º, se establece que “El Consejo Consultivo se reunirá semestralmente con carácter ordinario….”.
- Que dichas reuniones ordinarias semestrales no se están realizando, por lo que claramente se está incumpliendo el Reglamento regulador del Consejo Deportivo Municipal, incumplimiento que entendemos es imputable al Coordinador del mencionado Consejo Consultivo.
- Que dicho incumplimiento es especialmente grave, teniendo en cuenta que es sin ninguna duda dicho Consejo Consultivo el foro idóneo para analizar la problemática que para algunos clubes deportivos del municipio en particular, y para todos, en general, se plantea con la propuesta municipal de imponer una tasa a aquellos clubes deportivos que usan las instalaciones deportivas municipales de La Granja y con la modificación del sistema de concesión de subvenciones aprobada para 2012 por el Ayuntamiento de Navia, que implica una reducción importante del monto total de la subvención a la que optan el conjunto de los clubes deportivos del municipio, como consecuencia de la inclusión de un nuevo concepto subvencionable vinculado con la tasa.
Por todo ello,
SOLICITO:
Que se cumpla puntualmente el Reglamento regulador del Consejo Deportivo Municipal, que se convoquen las reuniones ordinarias establecidas de forma imperativa (no potestativa) en el mismo, con periodicidad semestral y que se nos permita a los clubes y asociaciones deportivas del municipio hacer uso del medio que el propio Ayuntamiento ha creado para debatir nuestras necesidades e inquietudes.
En Navia, a 1 de septiembre de 2012
Fdo.: Juan Antonio González Fernández Presidente del Club Natación Villa de Navia"

EL CLUB NATACIÓN VILLA DE NAVIA HA PRESENTADO ALEGACIONES A LA PROPUESTA DEL AYUNTAMIENTO DE IMPONER UNA TASA A LOS CLUBES DEPORTIVOS QUE USAN LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS MUNICIPALES DE LA GRANJA.

Ha sido presentado ante el Ayuntamiento de Navia las alegaciones a la propuesta del Ayuntamiento de cobrar una tasa a los clubes deportivos por el uso de las instalaciones de La Granja. El texto íntegro del escrito es el siguiente:

"Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Navia
Juan Antonio González Fernández, en nombre del Club de Natación Villa de Navia (CNVN), al que represento en calidad de Presidente, haciendo uso del derecho recogido en el BOP nº 177, del martes 31 de julio de 2012, en el que se publica el Anuncio de Aprobación inicial de modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización de las instalaciones deportivas municipales, paso a formular las ALEGACIONES que el CNVN estima oportunas sobre la modificación de dichas tasas que se pretende llevar a efecto por el Ayuntamiento de Navia.
En primer lugar, el CNVN manifiesta su absoluta disconformidad tanto en el fondo como en la forma con que se aborda dicha modificación, que lleva a efecto la imposición de una tasa a los clubes deportivos “…debidamente constituidos y que hayan firmado un convenio de uso de las instalaciones con el Ayuntamiento de Navia (art.5º.4)” y que, además, “… utilizan los servicios e instalaciones del Complejo deportivo municipal de La Granja (Art.2º)”.
El presupuesto de partida es la necesidad de firmar entre Ayuntamiento y clubes deportivos un convenio de uso de las instalaciones deportivas, Convenio cuya aprobación ya resultaba exigible conforme al art. 8.b. del Reglamento de utilización de las instalaciones deportivas del Ayuntamiento de Navia, publicado en el BOPA nº 206, de 03/09/2008, y para cuya firma, al menos el CNVN, no ha sido citado todavía. En él se acordarán los horarios, las normas de funcionamiento y las responsabilidades de cada una de las partes y en el que, se entiende, quedarán reflejados los servicios que se prestarán al club a cambio de una tasa de 3 € por nadador y mes que se le pretende cobrar (no 1 € como se señaló en los medios de comunicación). Resulta sorprendente que, antes de fijar los términos del convenio, ya se fije una cuota.
Conforme establece el artículo 57 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, “Los Ayuntamientos podrán establecer y exigir tasas por la prestación de servicios,…., y por la utilización privativa o el aprovechamiento especial de los bienes del dominio público municipal”. Respecto al uso que desde un principio está haciendo el CNVN de las instalaciones deportivas cabría señalar que, en cuanto al horario poco hay que decir. El CNVN utiliza las instalaciones exclusivamente en el horario que le ha sido reservado en el propio pliego de condiciones técnicas particulares para la contratación de la gestión del complejo deportivo municipal de La Granja, pliego y condiciones al que se han tenido que ajustar todas las empresas que formularon propuestas, incluida la actual adjudicataria. Según esto, “El club de natación (que entonces era el único) dispondrá para entrenamientos del siguiente horario:
De lunes a viernes, de 15:00 a 17:00 (piscina completa)
De lunes a Jueves de 17:00 a 18:00 (dos calles)
Sábados de 9:00 a 11:00 (piscina completa)
A poco que se observe se verá que el CNVN hace uso de las instalaciones en un horario en que éstas están cerradas al público, de modo que no se puede alegar como justificación para la imposición de una tasa un “lucro cesante” para la empresa cesionaria, porque en este período de tiempo las instalaciones están cerradas al público y no se le está impidiendo ganar más.
En ese período de tiempo ni la empresa cesonaria ni el Ayuntamiento prestan servicios adicionales al CNVN porque:
-No presta servicio de socorrismo al CNVN, que el propio club cubre, porque el mencionado servicio de salvamento y socorrismo se prestará con el mismo horario que el de apertura de las instalaciones (tal como se refleja en el pliego de condiciones técnicas particulares para la contratación de la gestión del complejo deportivo municipal de La Granja);
-No tiene que calentar o clorar el agua porque el CNVN haga uso de las piscinas, porque son condiciones que han de mantenerse de forma constante en horarios incluso de cierre;
-La entidad gestora no asume responsabilidad alguna por la actividad que realiza el club dentro de sus instalaciones, motivo por el que ya se exige formalmente la acreditación del recibo en vigor del seguro de responsabilidad civil que el club tiene contratado.
Lo que sí cubre la entidad gestora es el gasto de agua caliente que realizan los nadadores cuando se duchan antes y/o después de entrar en la piscina para la práctica del deporte.
Si en las condiciones iniciales impuestas a las entidades que se presentaron al concurso ya figuraba este uso de las instalaciones deportivas de La Granja, limitado y gratuito, cedido al CNVN y se formuló por la empresa cesionaria la propuesta económica que fue aceptada, y por la que el Ayuntamiento realiza su pago anual concertado, por qué ahora se modifican las tasas y se impone por primera vez una tasa al CNVN. ¿Qué es lo que cambió?, ¿Acaso es más cara la ducha de los nadadores del CNVN que la de los deportistas de otros clubes, que también sufraga o asume a su cargo el Ayuntamiento?
No es el CNVN, junto con otros afectados, el único que usa instalaciones municipales, pero sí es el CNVN, junto con otros afectados, al que se le imponen tasas. ¿Por qué el uso de los bienes municipales se grava en unos casos y en otros no?
No hay, por tanto, causa que justifique objetivamente la imposición de una tasa a los clubes usuarios de las instalaciones deportivas municipales de La Granja. El uso gratuito de instalaciones municipales por clubes deportivos y otras entidades no es inusual sino más bien frecuente, no sólo dentro del propio municipio de Navia, en el que hay sobrados ejemplos, sino también en otros Ayuntamientos, como es el caso del Club Natación Ciudad de Oviedo, que disfruta de forma absolutamente gratuita, libre y durante todo el día de 8 calles de una piscina de 25 metros ubicada en el Parque del Oeste (por poner como ejemplo un club de la misma disciplina deportiva).
Si se analizan conjuntamente el “Acuerdo de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por la utilización de las instalaciones deportivas municipales”, “La convocatoria de subvenciones del Ayuntamiento de Navia a entidades deportivas durante el ejercicio 2012” y los “Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Navia para 2011 y 2012”, todavía se observa con más claridad la improcedencia de la tasa que se nos pretende imponer a determinar usuarios de determinadas instalaciones municipales.
De la comparación de los presupuestos mencionados se comprueba que el Ayuntamiento de Navia aprobó en 2011 subvenciones nominativas a clubes deportivos municipales “para gastos de funcionamiento” por importe total de 23.880,00 €. Para el ejercicio 2012, el importe de las subvenciones “para gastos de funcionamiento” que se repartirán entre los distintos clubes deportivos, no de forma nominativa sino en régimen de concurrencia competitiva, será de 18.000 €. Se repartirán en total, para lo mismo que el año pasado (gastos de funcionamiento) 5.880 € menos.
El motivo de esta reducción es que, de la diferencia mencionada, 4.000 € se van a destinar específicamente a financiar el gasto que determinados clubes deportivos, usuarios de determinadas instalaciones municipales, vamos a tener que soportar como consecuencia de la imposición de una tasa. Claramente se observa que a estos clubes se nos está utilizando como una pantalla, como un pretexto para subvencionar de modo indirecto en una cuantía nada desdeñable y, por encima de lo inicialmente pactado en la concesión, a la entidad gestora de las instalaciones deportivas municipales. Qué otra cosa podemos entender del hecho de que se nos ponga una tasa a los clubes deportivos que usamos las instalaciones de La Granja, que debemos pagar a la entidad gestora de la piscina, para luego devolvernos el Ayuntamiento una parte vía subvención.
Como ya manifestamos en una reunión mantenida con los representantes del Ayuntamiento ¿no sería más lógico poner directamente la tasa reducida que realmente se debe pagar por cada club, sin perjudicar al conjunto de los clubes en el monto total de la subvención que se va a repartir entre todos para “gastos de funcionamiento”? Y
¿Qué ocurrirá en aquel ejercicio que el Ayuntamiento, por razones económicas no pueda o no quiera abonar subvenciones por este concepto a los clubes que sufren las tasas? Pues es muy sencillo, que tendremos que asumir una tasa de 3 € por deportista y mes que hará inviable la subsistencia a los clubes deportivos que tenemos que utilizar las instalaciones municipales de La Granja, en una situación de claro agravio comparativo con otros clubes que igualmente usan instalaciones municipales para la práctica de su deporte, sin tasa alguna a su cargo.
Una vez analizado el fondo y, analizada la improcedencia de la tasa que se pretende instaurar a algunos clubes deportivos del Ayuntamiento de Navia (Ayuntamiento que persigue en la gestión de las mencionadas instalaciones, entre otros, el objetivo de apoyar el deporte de competición realizado por los clubes de su municipio), procede analizar la forma, con la que tampoco el CNVN está conforme.
- En el apartado IV de la Ordenanza fiscal que se modifica se hace referencia al PERÍODO IMPOSITIVO Y DEVENGO (como título), porque en el artículo de este apartado sólo se recoge el período impositivo que, “para los clubes deportivos, coincide con la temporada competitiva”.
¿Temporada competitiva? La temporada competitiva del CNVN va desde octubre a octubre, pero no escapará al servicio deportivo municipal que el CNVN no usa todo el año las instalaciones municipales. De hecho, a modo de ejemplo, este año se dejaron de usar desde el 03/08/2012 y no se usarán hasta la última semana de septiembre.
Podría ocurrir, como de hecho así es, que un club tenga como temporada competitiva de octubre a julio y que use las instalaciones los mismos meses que la usa el CNVN, aunque su temporada competitiva es mayor.
¿Deberían los clubes pagar por temporada aunque parte de ella no hagan uso efectivo de las instalaciones? Desde el CNVN entendemos que no sería ni correcto, ni justo, motivo por el que habría que modificar esta parte del articulado o, de lo contrario, se estará generando una tasa arbitraria por un uso inexistente.
- En el apartado V de la Ordenanza fiscal se regulan LAS NORMAS DE GESTIÓN y, aunque sin mencionarlo, parece que “se intuye” (solo se intuye) que el devengo se produce con el inicio de temporada, momento en el que “los clubes facilitarán la relación de deportistas para proceder al cálculo de la cuota”.
De aquí también “se deduce” que el cálculo de la cuota es fija y única para todo el año, en base a un listado inicial de deportistas que es susceptible de experimentar variaciones más o menos importante a lo largo de la temporada, ya sea en más o en menos. No hay que olvidar que un gran número de los deportistas de cualquier club deportivo de base son niños, cuyos gustos pueden cambiar a lo largo de la temporada, dejando la práctica del correspondiente deporte para buscar otro, o incluso, hay otras razones que hacen que no lo pueda practicar.
Igualmente, el uso que el CNVN hace de las instalaciones municipales no siempre es el mismo, de modo que en vacaciones escolares, es sólo uno de los equipos de competición el que hace uso efectivo de las mismas, no son todos los deportistas.
Si el número inicial de deportistas usuarios de las instalaciones se reduce o si sólo una parte de los deportistas usan las instalaciones en determinados períodos ¿deberían los clubes igualmente seguir pagando por un uso que determinados deportistas no están realizando efectivamente?
Sin duda alguna, una tasa de estas características debe regularse estableciendo mecanismos que permitan corregir estas situaciones, por ejemplo con unas regularizaciones mensuales, porque de otro modo, sería una imposición arbitraria e injustificada.
- En el Apartado III, que lleva por título TARIFAS, se establece en su artículo 5º.4 que “la liquidación se practicará mensualmente por aplicación de la tarifa al número de deportistas pertenecientes al club según listado proporcionado por el mismo”.
Si esta liquidación es mensual, también se podría facilitar un listado mensual por cada club de los deportistas usuarios y del período de uso en el mes, que permita ajustar la realidad del uso a la tarifa a pagar, porque de lo contrario, como ya se ha señalado anteriormente, estaríamos ante una imposición arbitraria e injustificada.
- Se observa en todos los aspectos de la regulación propuesta que afectan a los clubes deportivos una dispersión de los conceptos, como ya se ha hecho notar anteriormente, una vaguedad e imprecisión en los términos de la obligación tributaria que se les está imponiendo, que derivará en una inseguridad jurídica en la aplicación de la misma que puede ocasionar un grave perjuicio, en este caso a los clubes.
No son aceptables en modo alguno, la vaguedad y la imprecisión (en lo que a los clubes deportivos atañe) sobre los elementos de la obligación tributaria como el “período impositivo” (=temporada competitiva, teniendo en cuenta lo antes explicado), “devengo”, que en ninguna parte del articulado aparece regulado, “plazos de pago”. No se especifica a quién se comunica el listado de deportistas anteriormente mencionado, quién hace la liquidación, nada se regula sobre la comunicación de la liquidación a los clubes o las formas y plazos de recurrir dicha liquidación.
Como una más de las imprecisiones de la redacción del articulado, mencionar que en el Apartado II, que regula el SUJETO PASIVO Y RESPONSABLES, que abarca el artículo 3ª, se mencionan como sujetos pasivos contribuyentes a las personas físicas y jurídicas y a las Entidades del artículo 33 de la Ley General Tributaria. La Ley General Tributaria, Ley 58/2003 de 17 de diciembre, en su artículo 33 regula “El reembolso de los costes de las garantías”, nada que ver con los posibles sujetos pasivos de las tasas cuya regulación se pretende modificar.
Tampoco se puede olvidar que en el Apartado VI, dedicado a regular las INFRACCIONES Y SANCIONES, en su artículo 9º se remite a lo dispuesto en los artículo 77 y siguientes de La Ley General Tributaria, artículos que, igual que en el caso anterior, no hacen referencia a nada de esto.
En el mismo artículo se hace referencia al artículo 11 de la Ley 39/88 de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, cuando la remisión normativa tendría que ser al Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de Las Haciendas Locales.
Desde el CNVN queremos hacer constar que no estamos en absoluto de acuerdo con la imposición de una tasa a los clubes deportivos que usamos las instalaciones municipales de La Granja, y que la rechazamos, como ya hemos justificado anteriormente, tanto en el fondo, por discriminatoria e injustificada, como en la forma en la que se regula, motivo por el que presentamos las presentes alegaciones al acuerdo inicial publicado.
En Navia, a 1 de septiembre de 2012,
Fdo.: Juan Antonio González Fernández
Presidente del Club Natación Villa de Navia"

BOX DE DESCARGAS

Noticias.Natación